@Mr--A-Veed: firma jest teoretycznie prywatna, jednak na naukach przyrodniczych i tak dominują panie, wiem bo sam studiowałem na wydziale Biologii UW( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Kaczypawlak:

Dokładnie, stypendium i program jest dziełem firmy L'Oreal - może warto na ich fanpage'u dać wyraz, co sądzimy o takich seksistowskich, mizoandrycznych akcjach?

http://www.facebook.com/LOrealPoland/

@Mr--A-Veed: która powinna być ideologicznie neutralna

Chcesz to zmienić? Zabroń różowej korzystać z marki L'Oreal.

L'Oreal które to sposoruje.

Tylko wiesz co się stanie?

Nic. Zupełnie nic.

#rozowepaski przeciw niebieskim

@Kaczypawlak:
Nie znaczenia, czy firma jest prywatna, czy panstwowa. Mamy ustawowy zakaz dyskryminacji ze wzgledu na plec.

@Mr--A-Veed: Dopóki to niedowartościowane babsko - które zapewne w przeszłości dostało kosza od jakiegoś faceta - jest na swoim stanowisku, takich zagrywek będzie coraz więcej

źródło: ocdn.eu

@Mr--A-Veed: Najśmieszniejsze jest to, że według statystyk większość osób studiujących stanowią kobiety, ale i tak trzeba je wspierać dodatkowymi przywilejami w imię "równouprawnienia" xDDDDD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nie no to są jaja po prostu.

@Kaczypawlak: Seksizm jest nielegalny w Polsce. Firma może być prywatna, ale musi przestrzegać polskiego prawa, jeżeli jest zarejestrowana w Polsce/działa na jej terenie.

Seksizm (z ang. sexism, sex – „płeć”) – uprzedzenie lub dyskryminacja ze względu na płeć danej osoby

Gwarantuje to sama konstytucja w art. 33 p. 2

2.Kobieta i mężczyzna mają w szczególności równe prawo do kształcenia, zatrudnienia i awansów, do jednakowego wynagradzania za pracę jednakowej wartości, do zabezpieczenia społecznego oraz do zajmowania stanowisk, pełnienia funkcji oraz uzyskiwania godności publicznych i odznaczeń.

Nie znaczenia, czy firma jest prywatna, czy panstwowa. Mamy ustawowy zakaz dyskryminacji ze wzgledu na plec.

@adam-gancarczyk: Musiałbyś przytoczyć ten ustawowy zakaz. Mamy zakazy dyskryminacji w różnych sferach życia publicznego, w sferze zatrudnienia, dostępu do edukacji, służby zdrowia, w dostępie do usług. Nie jestem pewien czy jest taki zakaz w dostępie do stypendiów oferowanych ze środków niepublicznych.

@adam-gancarczyk: Obchodzenie poj?!$nego prawa jest jak najbardziej moralnym wyjsciem. Zdecydowanie bardziej moralnym niz przestrzeganie takiego prawa.

@Dr_Manhattan: nie ma jaj... ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@adam-gancarczyk: Racja

@Camilli: Wiem, ale machnąłem na to ręką na studiach.

@Mario7400:
Art. 33 konstytucji
2. Kobieta i mężczyzna mają w szczególności równe prawo do kształcenia, zatrudnienia i awansów, do jednakowego wynagradzania za pracę jednakowej wartości, do zabezpieczenia społecznego oraz do zajmowania stanowisk, pełnienia funkcji oraz uzyskiwania godności publicznych i odznaczeń.

@adam-gancarczyk: No i przecież nikt w tym przypadku nie dyskryminuje mężczyzn w kwestii dostępu do kształcenia czy do wynagradzania. To jest "prywatne" stypendium a nie ze środków publicznych. Nie jest to wynagrodzenie.

@Mario7400:

To jest "prywatne" stypendium a nie ze środków publicznych.

Czyli wg. Ciebie ze stypendium dla wszystkich narodowości, tylko nie dla Żydów będzie ok? Czy może stypendium tylko dla Białych (dyskryminacja pośrednia Murzynów) też będzie w porządku?

Jeżeli tak: jesteś rasistą. Jeżeli sądzisz iż stypendium przytoczone w wykopie też jest OK. jesteś seksistą.

@Camilli:

Czyli wg. Ciebie ze stypendium dla wszystkich narodowości, tylko nie dla Żydów będzie ok? Czy może stypendium tylko dla Białych (dyskryminacja pośrednia Murzynów) też będzie w porządku?
Wykluczanie jakiejś rasy czy narodowości może wydawać się rasistowskie, ale z kolei stypendia dla jakiejś konkretnej narodowości już bardziej stwarzają wrażenie wspieranie konkretnej grupy niż dyskryminację innej choć w sumie na jedno wychodzi. Oto przykład:
"Fundacja ( Łemkowska Fundacja Oświatowa) przede wszystkim zajmuje się przyznawaniem stypendiów dla łemkowskich uczniów i studentów. Według oficjalnych informacji w latach 2006-2012 ze stypendiów skorzystało dziewiętnastu uczniów i piętnastu studentów, pochodzących z terenów wiejskich39.
MSZ współfinansuje Fundację Semper Polonia która prowadzi "Program stypendialny, którego wdrażanie rozpoczęliśmy w 1998 r., adresowany jest do studentów polskiego pochodzenia uczących się i mieszkających poza granicami Polski."
Podobnie STYPENDIA STOWARZYSZENIA "WSPÓLNOTA POLSKA" http://www.wspolnotapolska.org.pl/stypendia/index.php
Polsko-Amerykańska Fundacja Wolności (w niej jest nowa ambasador USA) oferuje stypendia dla młodzieży z terenów wiejskich.

Jeżeli tak: jesteś rasistą.

W takim stopniu jak stowarzyszenie łemkowskie. MSZ, wspomniane fundacje czy pani Mosbacher

Jeżeli sądzisz iż stypendium przytoczone w wykopie też jest OK. jesteś seksistą.
Osobiście wolałbym żeby fanatycy z obu stron nie robili gównoburzy gdy producent damskich kosmetyków zafunduje stypendium dla kobiet, a producent whisky zafundowałby stypendium dla mężczyzn. Możesz mnie z tego powodu nazywać seksistą.

@wielkijkonstraktroj: chora psychicznie suka.

@Mr--A-Veed: Najśmieszniejsze jest to, że według statystyk większość osób studiujących stanowią kobiety, ale i tak trzeba je wspierać dodatkowymi przywilejami w imię "równouprawnienia" xDDDDD ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Dr_Manhattan: Po prostu mężczyźni to niedoj#?$ne pipki ze słabą pamięcią, bo nie pamiętają tych zagrywek przy głosowaniu. Gdybyśmy na wyborach pokazywali, kto nam się nie podoba, to by takich jaj nie było. No ale jak sami sobie wybieramy tych, którzy nam srają do mordy... to srają dalej, bo niby dlaczego by nie?

@Kaczypawlak: firma jest prywatna, ale prawo jasno mówi. Nie może być selekcji z powodu płci, jest to dyskryminacja.

@wielkijkonstraktroj: ,,niedowartościowane babsko - które zapewne w przeszłości dostało kosza od jakiegoś faceta"
Dostała "kosza"- możliwe,że koszem też( ͡° ͜ʖ ͡°)

@tomasztomasz1234: IMHO oczywisty przykład dyskryminacji mężczyzn.

IMHO oczywisty przykład dyskryminacji mężczyzn.

@RzecznikPrawMezczyzn: dziękuję za komentarz, nie wiedziałbym co o tym myśleć

IMHO oczywisty przykład dyskryminacji mężczyzn.

@RzecznikPrawMezczyzn: Nie rozumiesz, to tak zwana "pozytywna dyskryminacja", wszystko jest ok

http://wiadomosci.wp.pl/uniwersytet-dyskryminuje-mezczyzn-w-rekrutacji-to-dyskryminacja-pozytywna-6163900597995649a

@grzesiek-bat: nie spelnia definicji - kobiety nie byly uprzednio dyskryminowane na tym kierunku

@RzecznikPrawMezczyzn: Mam wrażenie, że się nie zrozumieliśmy.

@tomasztomasz1234: IMHO oczywisty przykład dyskryminacji mężczyzn.

@RzecznikPrawMezczyzn: No i co z tego? Mamy konstytucję, mamy trybunał, mamy sądy. Co można z tym zrobić, żeby wyciągnąć konsekwencje?

@ASLR: Nic, panuje powszechne sp#!#?!!enie umysłowe, spermiarstwo jest tak mocno zakorzenione w umysłach społeczeństwa, że większość uważa to za coś normalnego i będzie jeść nawet damskie gówno, w przekonaniu, że to kawior.

@malloy_the_bear: Oho, mamy co najmniej dwie grube feminazistki ;-)

@GothamKnight: Po prostu powiesz, że czujesz się kobietą i robisz im imbę jak Cię odrzucą( ͡° ͜ʖ ͡°)

@GothamKnight: Wybierz Genderfluid, oni raz mogą być kobietą, a po dostaniu stypendium od razu zamienić się w mężczyznę. Rób imbę jak nie potraktują Ciebie na równi. Powiedz, że też możesz produkować "mleko", ale z jednego punktu zamiast dwóch jak kobiety, dlatego przysługuje Ci też niepełnosprawność z racji bycia niepełnoprawną kobietą.

Powiedz, że też możesz produkować "mleko", ale z jednego punktu zamiast dwóch

@Kowal94: xD

@Student_AWAS: Seksizm pozytywny w tym przypadku, jeżeli trzymamy się założeń afirmacyjnych absurdów. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

O ironio, równie dobrze można stwierdzić iż pogromy żydowskie były akcjami afirmacyjnymi, gdyż Żydzi przez wieki dominowali w handlu i mogli uprawiać lichwę.

Stąd absurd akcji afirmacyjnych. To bezprawne gówno, które stosuje się w sprzyjającym klimacie politycznym, by gnębić określone grupy społeczne. I tak dyskryminowane były kobiety, Żydzi, czy jak w tym wykopie mężczyźni, proletariat (drapieżny kapitalizm), czy inteligencja (rewolucja w Rosji). Wszystko zależy od klimatu politycznego. Pod płaszczykiem jakiejś idei doprowadza się do opresji poszczególnych grup społecznych. Odrażające i nieprzystające Europejczykom.

dyskryminowane były kobiety, Żydzi, czy jak w tym wykopie mężczyźni, proletariat (drapieżny kapitalizm), czy inteligencja (rewolucja w Rosji). Wszystko zależy od klimatu politycznego.

Jeszcze dodam, że jak na dłoni widać, że poddać "dyskryminacji politycznej" można poddać każdą grupę. Tyle grup społecznych, mających ze sobą sprzeczne interesy, a każdą można było gnębić pod płaszczykiem górnolotnej ideologii. Każdą. Dlatego trzeba występować przeciw jakimkolwiek przejawom afirmacyjnych absurdów, bo będzie jak u Martina Niemollera:

Kiedy naziści przyszli po komunistów, milczałem,
nie byłem komunistą.
Kiedy zamknęli socjaldemokratów, milczałem,
nie byłem socjaldemokratą.
Kiedy przyszli po związkowców, nie protestowałem,
nie byłem związkowcem.
Kiedy przyszli po Żydów, milczałem,
nie byłem Żydem.
Kiedy przyszli po mnie, nie było już nikogo, kto mógłby zaprotestować.

W końcu przyjdzie i czas na Ciebie...

@Camilli: Sugerujesz holokaust pozytywny?

@Mam_cie_w_dupie: Jeżeli jest dyskryminacja pozytywna to i dlaczego nie to. Np w imię równości, żeby każdej grupy etnicznej było po równo. ( ͡° ͜ʖ ͡°)