@M4711: akurat ten wniosek jest w miare logiczny. Fakt, ze w tym wypadku niewlasciwy, ale jesli ktos dedukuje w ten sposob, to zapewne podejmie wiecej dobrych decyzji od tego, kto by na to nie wpadl.

@szum_akustyczny heh ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: 1549723501219.jpg

@M4711: kiedys bylem, ale nonsens przestal mnie bawic i juz nie umiem ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@szum_akustyczny: logiczny? Logika nie polega na podejmowaniu decyzji, gdy ma się zerową wiedzę z danego zakresu.

akurat ten wniosek jest w miare logiczny. Fakt, ze w tym wypadku niewlasciwy, ale jesli ktos dedukuje w ten sposob, to zapewne podejmie wiecej dobrych decyzji od tego, kto by na to nie wpadl.

@szum_akustyczny: Jest w tym sporo racji. Ludzie nie potrafią docenić takiego niebanalnego toku myślenia.

wniosek, że dostarczanie do organizmu związków, które on sam naturalnie produkuje sprawia, że organizm może przestać je produkować / częściowo przestać / zatracić możliwość produkcji / częściowo lub czasowo ją zatracić jest słuszny, a argument z mema jest analogią takiego wniosku. to normalne, że nikt nie ma wiedzy absolutnej, ale to również normalne, że używamy tej którą mamy do zrozumienia tego, czego nie rozumiemy.

jeżeli się mylę, to proszę powiedzieć gdzie, ale niech to nie będzie żaden troll.

@szum_akustyczny: Ja zacząłem oddawać krew i teraz jak nie oddam to źle się czuje, boli głowa itd...

pokaż spoiler Nie no, żartuję. Idiotą trzeba być żeby twierdzić iż organizm nadprodukcje krwi. Kobieta mająca co miesiąc okres, a biorąca pigułki też będzie krwawiła z oczodołów? ( ͡º ͜ʖ͡º)


@manio1142: kobiecy okres jest biologicznie naturalny i ilość krwi zupełnie inna. przykład nieadekwatny. umiesz się odnieść do tego co napisałem powyżej i uzasadnić, dlaczego "nadprodukcja krwi" wymyka się z ram logicznego rozumowania człowieka, który nie ma specjalistycznej wiedzy medycznej?

@M4711: Przecież regularne oddawanie krwi nie jest zdrowe dla organizmu. Każdy lekarz ci to powie. Sami lekarze przecież nie oddają krwi.

@Antyradek dlaczego nie jest?

@piqtrek: Po pierwsze uszkadzasz sobie żyły, mikrourazy i te sprawy. Po drugie używasz ze zwiększoną mocą części organizmu, które ewolucyjnie nie są przystosowane do takich rzeczy. Przecież ten szpik trzeba nakarmić, jeśli ma ci zwiększyć produkcję, a z tym wiąże się zmiana struktury naczyń i mnożenie się komórek, które nie będą chciały tak po prostu potem umrzeć, jak nie będą potrzebne.
Z tego samego powodu nie należy mieć przerostu mięśni.
A w ogóle to medycyna nadal nie wie o wszystkich aspektach i nie powie ci całej prawdy, to jest wystarczający powód.

@Antyradek: Foliowa czapeczka już założona? Może chudnięcie też nie jest zdrowe, bo komórki tłuszczowe nie chcą umierać? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

@szum_akustyczny: tu nie ma jednoznacznej odpowiedzi bo czesto to co organizm produkuje jest nie przysfajane jako gotowy produkt lub jest"niewstrzykiwalne", moze nastapic tez zaburzenie zapasow np. cos bylo zuzywane na produkcje a teraz sie kumuluje i moze nawet zabic(np. sod i jego zwiazki). mozna powiedziec za lepiej tego nie robic a skutki moga przyjsc np. po wielu latach. By sie czesciowo dowiedziec co by sie wtedy dzialo i co jeszcze moze byc niezbedne do zmienienia takiego"podwykonawcy" na gotowy produkt trzeba by przesledzic wiele procesow(mysle ze czasem moglo by to byc liczone nawet w tysiacach) i dodatkowo mogly by powstawac dodatkowe galezie lancuchow procesow jesli gdzies cos zostaje zabuzone. Wszelkie takie ingerencje w procesy zachadzace w organizmie najczesciej maja jakies efekty uboczne ale ich przewidzenie bywa bardzo trudne lub niemozliwe i niestety trzeba przeprowadzic eksperymenty i wykonac wieloletnie opserwacjie by poznac prawde.

@obk: nie znam się na tyle dobrze na biologii. może kiedyś sobie "zriserczuje". na dzisiaj już mi się odechciało kłócić z memami i szukać logiki na wykopie. smieszne obrazki:1 logika: 0

@szum_akustyczny: Dlatego jesli za pomoca logiki wyciagnales jakies wnioski najpierw sprawdz czy umozliwi on ci utworzenie pelnego lancucha przyczynowo skutkowego i jesli jest tam choc nawet jeden najmniejszy punkt ktorego nie jestes pewny to moze znaczyc ze jest tam dokladnie odwrotnie niz strzelales i rezultat jest dokladnie przeciwienstwem twojej logicznej analizy bo pewnie od razu pomyslales jaki wynik oczekujesz i poukladales zdazenia by do niego pasowaly a nie po zdazeniach doszedles do wyniku

@obk: nie rozumiem tej sugestii. uważam, że za pomocą logiki człowiek bez wiedzy specjalistycznej ma prawo dojść do wniosków, o których mówiłem. co mialem sprawdzać w tej kwestii?

@obk: jeżeli chodzi Ci o to, że logiczne wnioski bez specjalistycznej wiedzy mogą dać błędne rezultaty, to właśnie o tym pisałem od pierwszego posta.

@szum_akustyczny: to ze nawet niewpelni swiadomie od razu zaklada sie przypuszczalny rezultat i analizujac logicznie w przypadku braku calkowitej pewnosci w jakims miejscu zaklada sie "najbardziej prawdopodobne" gdzie odgrywa role autosugestia zalozonym na poczatku wynikiem i jesli jest wiele punktow do przeanalizowania a do paru nie ma sie calkowitej pewnosci lepiej nie ryzykowac bo jest DUZE prawdobodobienstwo ze wynik jest calkowicie inny a dodatkowo ma sie bardzo ograniczone dostrzeganieefektow ubocznych.

@obk:

czy uważam, że pozbywanie się większych ilości krwi powoduje jej nadprodukcje? - nie, nie sądzę. z resztą nie mam żadnej intencji wypowiadać się na ten temat.

czy uważam, że "typowa matka" (z mema) ma prawo, rozumując logicznie, dojść do takiego wniosku? - zakładając brak specjalistycznej wiedzy, uważam, że tak, ma parawo, bo logikę opieramy o stan swojej wiedzy, nie wnikając w to, co dla niej stanowi paradygmaty.

ludzie mogą mieć w głowie szambo, bo np. nie mieli nigdy dostępu do niczego innego i to nie warunkuje w pełnym stopniu braku umiejętności logicznego myślenia. Np. człowiek który całe życie jedynie pasał kozy, może dojść do błędnych wniosków, jeżeli zapytasz go o kwestie społęczne, czy o prawa fizyki, ale jeżeli dasz mu narzędzia w postaci wiarygodnych danych, to ma prawo dojść do właściwych wniosków używając dokladnie tych samych zasad logicznego rozumowania. - więc to stan wiedzy warunkuje, czy ma racje, a nie jedynie umiejętność logicznego rozumowania. dlatego tak wiele osób głosuje na pis i po ( ͡° ͜ʖ ͡°)

zgodzisz się z tym?

na marginesie, moja piosenka z dedykacją dla minusujących, bo się wkurzyłem (ಠ‸ಠ)
http://soundcloud.com/ivstopien/angels

@manio1142: kobieta biorąca pigułki ma miesiączkę, nie wydala tylko komórki jajowej (bo jej nie tworzy), więc nie gadaj głupot.

@szum_akustyczny: ale to jest brak umiejetnosci logicznego myslenia i slepa wiara w zaslyszane plotki bez proby przeanalizowania ich logicznie np. prawie kazdy wie ze do powstania podstawowego skladnika krwi(pomijajac plyny) potrzebne jest zelazo,rano na kanapki nie klade zamiast wedliny pocietej na plastry szyny kolejowej(ktos moze nie wiedziec ze forma metaliczna jest nieprzysfajalna a jedynie niektore zwiazki) wiec z kad organizm ma miec tyle surowcow by se nieustanna nadprodukcje realizowac.

@obk Wez ty ogarnij chłopie ortografię, bo nie stawia Cię to w świetle jakiegokolwiek znawcy. Krew oddaje miliony osób, powinno to być już dawno przebadane, jak nie to może szczepienia powodują dałna i myślenie wedle zasad LGBT? Odezwie się w tej dyskusji jakiś ekspert czy brak takich i będą gówniane memy występować w ramach źródła wiedzy?

@wierzbolas: ortografie probowalem ogarnac i poprostu nie dam rady tutaj opisalem w paru kolejnych komentarzach jak to u mnie wygloda. I jesli ktos uwaza ze wystarczy siasc i sie nauczyc to jest jak informatyk"dziwne u mnie dziala" i ja wtedy nie rozumiem jak mozna niepotrafic w kilkanascie sekund w pamieci policzyc dlogosc odcinka za pomoca twierdzenia pitagorasa w przestrzeni max pieciowymiarowej dla trzycyfrowych calkowitych wartosci wspolzednych z dokladnoscia do dwoch miejsc po przecinku. jedyne miejsce gdzie komus przeszkadza moja ortografia to wykop i jakos nawet w minimalnym stopni nie przeszkodzila mi w ukonczeniu robotyki na university of derby i pracowac jako personel techniczny w testowni silnikow odrzutowych w RolsRoyce. A opinia jakis opcych lodzi z wykopu ze poprostu jestem glopi bo nie znam ortografi i to jest tu bezwzgledny wyznacznik inteligencji i dowolna ilosc plusow czy minusow naprawde nawet w skrajnie malym stopniu nie zmieni na gorsze lub lepsze czegokolwiek w moim zyciu.

@Antyradek: co za bzdury, aż się przejdę do stacji krwiodastwa.
@szum_akustyczny: to co piszesz ma sens, ale na podstawie błędnych przesłanek. Jeśli by uznać, że organizm dostosowuje produkcję krwi długofalowo, to rzeczywiście byłaby nadprodukcja, w rzeczywistości mechanizmy kompensacyjne działają w okresie minut-dni-tygodni (a oddawać można co 2 miesiące przez mężczyzn).

@obk No tak spodziewałem się, że dyslektyk, mój dobry kumpel ma tak, technicznie uzdolniony ale teoretycznie matmę też było mu ciężko skumać , ale lasery i cewki tesli produkował w technikum. Z "ja wtedy nie rozumiem jak mozna niepotrafic w kilkanascie sekund w pamieci policzyc dlogosc odcinka za pomoca twierdzenia pitagorasa w przestrzeni max pieciowymiarowej dla trzycyfrowych calkowitych wartosci wspolzednych z dokladnoscia do dwoch miejsc po przecinku" chyba poleciałeś, bo zamiast testerem technicznym turbinek u RollsRoyca to byś już obalał zagadki/twierdzenia matematyczne.

@wierzbolas: ale ja nie mam zadnego problemu z jakakolwiek nauka scisla ale mam wielkie problemy z ortografia, i niewiwielkie problemy z zapamietywaniem dat i imion a w wlnym czasie robie sobie cos takiego(zdjecie dla kogos innego na innym portalu bo nie chce mi sie teraz isc nowego robic)

źródło: 20181118_135303[1].jpg

@obk No dyslekska głównie obejmuje pisanie ( czasem czytanie), ściśle i technicznie z obserwacji widzę, że są to utalentowane osoby. Można spytać ile wiosen na karku?

@wierzbolas: wlasnie dzisiaj zaliczony 34lvl

@obk Zatem najlepszego, chciałbym potrafić skonstruować takie dzieło w Twoim wieku ;/. Pozdro! ;)

@wierzbolas: nie jest to trudne tu masz wszystko opisane http://inmoov.fr/ ale jest drogie i pracochlonne.

@natkurka zależy jakie (╯︵╰,)

@Antyradek: specjalisto! zajmij sie czyms innym, co mozg Twoj ogarnie, tylko nie medycyną! bzury, ktore wypisujesz mają sie nijak do rzeczywistosci. nie posiadając elementarnej wiedzy publicznie nie wypowiadaj sie

@gaz50: A ty może jesteś lekarzem, co? To powiedz, co powiedziałem źle.
Bo ja swoje powtórzyłem od lekarza.

@EyeOfTheTiger: nie wiadomo, może tylko tak zeznała, bo za czerpanie zysku z czegoś tak podłego dostałaby wyższy wyrok

@Squatlifter: no nie wiem

Myślałem
nie wiadomo
no nie wiem

Eksperci Wykopu w akcji...

@EyeOfTheTiger: Może kaszankę robiła. Swoją drogą ciekawe, jakie efekty to spowodowało.

@audiokoks: wyjmij kija i zluzuj

@EyeOfTheTiger: wtf XD

@wscieklazielonka: wystarczy przeczytać artykuł i będziesz wiedział

@marjan77: nic konkretnego tam nie było. Bardziej mnie interesuje, jak organizm odreagował nagłe przestanie upuszczania krwi.

Myślałem że ta krew to na handel, a ona do kibla wylewała ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@EyeOfTheTiger: atencja dla wielu kobiet jest drozsza od pieniedzy

Eksperci z zakresu psychiatrii stwierdzili przed sądem, że matka cierpi na przeniesiony zespół Munchhausena (zaburzenia pozorowane) - rzadki przypadek, w którym osoba, zazwyczaj matka, wywołuje objawy choroby u osoby od niej zależnej i niepotrzebnie poddaje ją leczeniu. Została jednak uznana za wystarczająco zdrową, by pójść do więzienia.

@Choker lepiej siedzieć cicho, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości

@karol023: Raz na wozie, raz by nóżki nie złamała.

@karol023: Lepiej być głupim i siedzieć cicho, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.
taka poprawka ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Choker: Za każdym razem powtarzała "ta zniewaga krwi wymaga" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@yellowshadow: Ja to znam w takiej wersji: Lepiej uchodzić za głupca i siedzieć cicho, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Choker nie widzicie, że to wypucha, najlepiej ignorować takie wypowiedzi, oni się tylko
cieszą z tych minusów

@kkmaster przeciez im nieodpisuje

@sebastian-ka-735: gdyby kózka nie skakała to by ślimak

pokaż spoiler Ch!# Ci w dupę ;)


@sebastian-ka-735: "dać się wystrychnąć na dudka to jak dać się wydudkać na strychu" - RIP Radistacja Harcerska

@KarolinaAgata: to tak samo jak przyrownywanie socjaldemokracji do demokracji socjalistycznej jest jek przyrownywanie picia w szczawnicy do szczania w piwnicy

@frex:

źródło: asphaltandrubber.com

@frex: xD

@Abomination: Może to gender fluid?

@Abomination: bo moze to byl ojciec a jak rozpoczela sie sprawa to byla to juz matka po zapadnieciu wyroku odsiedzi w schronisku dla zwierzat jako kotopies obojnak.

@obk: Ty nietolerancyjny kotopiesofobie